斯托克斯在文中称,特朗普在选举年需要找个外敌来作衬托,有一个新的“恶人”:欧洲。所谓的欧洲贸易不公平做,加上欧洲为抑制全球变暖所做的努力,让特朗普获得了为迎合其选民阵营而量身定做的危险言论:外国人及其精英阶层的担忧可能使他的支持者成为受害者。
长期以来,特朗普一直抱怨欧洲的贸易不公平做法,尤其是美国与欧盟每年1690亿美元的贸易逆差。他已经采取或威胁采取措施扭转这种局面。令他耿耿于怀的是,欧洲汽车制造商对美汽车出口总额是美国对欧汽车出口总额的6倍,近两年来,他一直扬言要对欧洲汽车征税,还以国家安全为由为此辩护。尽管最后期限已过,特朗普政府仍未采取行动,但他随时都可能改变主意。而且他的威胁并非都是虚张声势。
最近被任命为欧盟贸易委员的菲尔·霍根说,将凭借欧洲自己的力量,利用尚未设计好的贸易武器,让“特朗普看到自己做法的错误”。
斯托克斯说,贸易分歧就是这样升级为贸易战的。
毕竟,欧盟委员会最近在有关欧洲绿色协议的报告中指出:“只要许多国际伙伴没有欧盟这样的雄心,就存在碳泄露的风险,要么因为生产从欧盟转移到其他减排目标较低的国家,要么因为欧盟的产品被碳密集程度更高的进口产品所取代……如果世界的目标水平继续存在差异……欧盟委员会将提议为一些特定部门设定碳边界调节机制,以降低碳泄漏的风险。这将确保进口商品的价格更准确地反映它们的碳含量。”
换句话说,欧盟将征收碳税,这将严重影响美国的煤炭、天然气、钢铁和许多制成品的出口。
欧盟与美国互为最大的出口市场。跨大西洋贸易战无论是出于对保护主义的不满,还是为了减缓气候变化而发动,都将对这两个经济体造成毁灭性打击。