▲《印度教徒报》网站报道截图
当天，印度总理莫迪宣布，由于在关税、与其他国家的贸易逆差以及与非关税壁垒方面存在分歧，印度决定暂不加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。当一个跨区域的、开放的贸易和投资环境摆在眼前，印度却正在为如何在开放中保护本国市场担心不已。
对此，从昨天（4日）开始，越来越多的声音都在向印度喊话：别怕！
印网友：“我们总是惧怕竞争”
“印度为何对RCEP说不”？
当印度不签署RCEP的消息传回新德里，《印度快报》网站11月5日在报道中为政府做出了解释。
▲《印度快报》网站报道截图
报道指出，阻碍印度加入RCEP的关键问题之一，是印度面对进口激增“没有足够的”保护。在这样的背景下，印度工业界担心来自中国的产品会“涌入”市场；乳制品行业预计将面临来自澳大利亚和新西兰的激烈竞争；钢铁和纺织业也需要保护……
毫无疑问，“恐惧”，成为此次印方未能签字的主要原因。
但当印度不少人“松了口气”时，亦有印媒理智发声，提醒国内应从长远计，看到RCEP对印度的重要性。
《印度教徒报》网站今天就强调，印度要想激发其潜在的制造业实力并克服其巨大的发展挑战，就迫切需要同时加入以出口为导向的增长模式和区域一体化战略。
“RCEP在这两方面都提供了门户。”报道称。
耐心规劝的同时，批评之声也随之而来。
印度“印刷”网站创始人谢卡尔·古普塔在社交媒体上直言，印度不愿签署RCEP是缺乏自信的表现。
▲谢卡尔·古普塔推特截图
不少印度网友同样难掩失望地批评道：我们总是惧怕竞争。
成员国领导人“轮番劝印度”
就在印度国内为RCEP谈判心情复杂的同时，当地时间11月4日，RCEP领导人会议发表联合声明，宣布RCEP15个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，并将致力于确保2020年签署协议。
“印度有重要问题尚未得到解决，所有RCEP成员国将通过合作，以各方满意的方式解决这些问题。”声明称。
▲当地时间11月4日，印度总理莫迪在泰国曼谷出席第三次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议。
不仅在联合声明中对印度表达了足够的诚意与欢迎，不少RCEP成员国领导人也纷纷下场，亲自向印度陈述利弊。
英国《卫报》4日报道称，澳大利亚总理斯科特·莫里森称澳大利亚是拟议中的新自由贸易协定的“纯粹支持者”。莫里森也不忘苦劝印度加入RCEP。
报道援引莫里森的话称，如果印度希望重返RCEP，印度依然有一扇“宽敞的、打开的大门”。
“我们一直认为，与印度达成的协议将是更大更好的协议。”莫里森称。
《日本经济新闻》网站则透露，印尼总统佐科、日本首相安倍晋三分别在11月3日和4日与莫迪会谈，尝试说服印度。
尽管未能成功，但在日媒看来，当前美国保护主义抬头，如果能够达成包括印度在内的协定，RCEP也将成为贸易自由化的新动力。
“安倍首相强调将在2020年为实现协议签署，发挥作用。”日媒称。
▲当地时间11月4日，澳大利亚总理莫里森（左）和日本首相安倍晋三在泰国曼谷出席第三次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议。
与日澳领导人不同，马来西亚总理马哈蒂尔则早早表达了不满。马来西亚《新海峡时报》11月3日报道称，马哈蒂尔对RCEP谈判陷入僵局感到“非常失望”。
报道将RCEP称为“人们期待已久的世界最大贸易协定”，并指出，一旦达成协议，16个成员国的GDP总计将占全球GDP的39%。
正因如此，在马哈蒂尔看来，“第一年就应该结束谈判”，但“如果一个国家要求某些东西而我们不能接受，那么就不会达成协议”。
“印度应该像中国当年那样”
苦口婆心地劝说、包含诚意地邀请、不点名地批评……四面八方传向印度的声音，也从侧面反映了外界对印度加入RCEP的期待。
而在种种声音中，不少人想到了中国加入世界贸易组织（WTO）的决定，鼓励印度像中国学习，勇敢尝试。
王世达指出，中国付出了一定代价，但中国的外贸和制造业迅速发展，“有舍才有得”。
“印度现在和中国当年有相似之处，都处于大规模工业化或者工业化升级过程之中。”王世达说。
印度《商业旗帜报》网站11月5日援引专家的话警告：印度的讨价还价不应当关上RCEP的大门。
▲印度《商业旗帜报》网站报道截图
“我坚信最终我们必须加入这个协议，因为我们有很多收获。”报道援引专家的话说。
王世达认为，如果除印度外的15个国家在自由贸易安排上能够达成高度共识，那么也可能先推动签署一个没有印度的协议。
他表示，印度现在的决定看起来保护了自己的利益，但对其长远发展可能不是个好事情。
就在今天（11月5日）的外交部记者会上，发言人耿爽也表示，中方愿与其他各方一道本着互谅互让的精神，继续协商解决与印度谈判中面临的问题。
“我们欢迎印度尽早加入到协定中来。”他说。
